reciclaje

Según un estudio, incluso con una extracción extensiva de los metales de la corteza terrestre y con vastos programas de reciclaje de metales, puede no cubrirse la demanda futura de todas las naciones si los paises en vias de desarrollo comienzan a usar los mismos servicios de los que ya disponen las naciones desarrolladas.

 Usando los depósitos de cobre de América del Norte como punto de partida, los investigadores, Robert Gordon y Thomas Graedel de la Universidad de Yale, y Marlen Bertram de la Organización Europea, siguieron la evolución de la minería del cobre, su uso y pérdida, durante todo el siglo XX. Despues, los científicos aplicaron sus descubrimientos y datos adicionales a una demanda global estimada para el cobre y para otros materiales si todas las naciones estuviesen completamente desarrolladas y usaran tecnologías modernas.

Según el estudio, se requeriría todo el cobre en forma mineral, más el cobre actualmente en uso, para darle al mundo el nivel de las naciones desarrolladas en los campos de la transmisión de energía, construcción y otros servicios y productos que dependen de este metal.

Los investigadores estimaron que el 26 por ciento del cobre extraíble de la corteza terrestre se pierde actualmente en residuos no reciclados. Para el zinc, este valor es del 19 por ciento. Los precios actuales no reflejan esas pérdidas porque el suministro es todavía lo bastante grande como para cubrir la demanda, y además nuevos métodos han ayudado a las minas a producir el material con más eficacia.

 El estudio afirma que estos metales no están en peligro de agotamiento en un futuro inmediato. Sin embargo, los investigadores creen que metales escasos como el platino, corren el riesgo de agotarse en este siglo debido a la falta de un sustituto apropiado para su uso en dispositivos como los convertidores catalíticos y celdas o células de combustible de hidrógeno. Han encontrado también que, para muchos metales, el ritmo medio de uso por persona continúa creciendo. Como resultado, advierte el informe, aún más metales afrontarán similares riesgos de escasez en el futuro.

Esto significa que la humanidad debe asumir el reciclaje en una escala mucho más amplia en el futuro.

Italia, Noruega y Dinamarca son los países más preocupados en cuanto a la importancia del reciclado, mientras que en España, Sudáfrica y Bélgica esta práctica continúa siendo menor. Según se puede ver en una encuesta realizada por internet, en el Estado español apenas se alcanzan tasas de reciclaje del 30%.

Por contra, en lo que se refiere al ahorro de agua, la encuesta refleja que casi un 80% de los españoles se preocupa de este tema cerrando el grifo al lavarse los dientes. Esta actitud contrasta con la de los daneses, ya que un 40% de ellos reconocen “utilizar el lavavajillas sin medida”.

La encuesta, que se llevó a cabo en Dinamarca, Italia, Noruega, Sudáfrica, Suecia, Bélgica y España, recoge que un 70% de los encuestados considera que uno de los principales problemas que sufre el planeta actualmente es el calentamiento global, por detrás de la pobreza en paises del tercer mundo y el terrorismo.

Todos los encuestados reconocen hacer un uso incontrolado del coche pero el estudio diferencia los diferentes hábitos de los participantes en función de su país de origen. De este modo, se especifica que un 52% de los españoles no utiliza bombillas de bajo consumo en sus hogares, frente al 75% de los daneses o al 74% de los italianos que las usan habitualmente.

Asimismo, más de dos terceras partes de los españoles admite que no desenchufa los electrodomésticos en casa, cuando en Noruega, Sudáfrica y Bélgica lo hacen la mayoria de los encuestados.

De todos modos, la encuesta revela que el conocimiento de los ciudadanos españoles de los problemas medioambientales es muy alto. Así, el 44% de los encuestados lee constantemente sobre este tema mientras que un 40% reconoce querer hacer más pero no sabe cómo”, problema que se extiende al resto de países.

A modo de conclusión, la encuesta explica que el 94% de los españoles cree que puede mejorarse la situación del calentamiento global si la gente se conciencia, un porcentaje similar al del resto de países encuestados.

Hoy en dia existe un fuerte consenso científico que el clima global se verá alterado significativamente, en el siglo XXI, como resultado del aumento de concentraciones de gases invernadero tales como el dióxido de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos (Houghton et al., 1990, 1992) ademas de otros tipos de contaminacion. Estos gases están atrapando una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y se espera que harán aumentar la temperatura planetaria entre 1,5 y 4,5 °C . Como respuesta a esto, se estima que los patrones de precipitación global, también se alteren. Aunque existe un acuerdo general sobre estas conclusiones, hay una gran incertidumbre en cuanto a las magnitudes y las tasas de estos cambios a escalas regionales,

 Asociados a estos cambios, habrán grandes alteraciones en el ecosistema global. Trabajos científicos sugieren que los rangos de especies arbóreas, podrán variar significativamente como resultado del cambio climatico.

Aún así, hay una considerable incertidumbre con respecto a las implicaciones del cambio climático global y las respuestas de los ecosistemas, que a su vez, pueden traducirse en desequilibrios económicos . Este tema será de vital importancia en países que dependen fuertemente de recursos naturales.

Con respecto al impacto directo sobre seres humanos, se puede incluir la expansión del área de enfermedades infecciosas tropicales , inundaciones de terrenos costeros y ciudades, tormentas más intensas, las extinción de incontables especies de plantas y animales, fracasos en cultivos en áreas vulnerables, aumento de sequías, etc.

Estas conclusiones han llevado a una reacción gubernamental mundial, se ha expresado en numerosos estudios y conferencias, incluyendo tratados enfocados a enfrentar y en lo posible solucionar la crisis. Este trabajo analizará la problemática del cambio climático global, las bases teóricas, sus posibles efectos futuros, las medidas tomadas y las medidas recomendadas para enfrentar adecuadamente el problema.

Nosotros podemos poner nuestro granito de arena, y empezar a eviatra el suo excesivo del coche y de otros medios contaminantes, aparte del reciclaje, que nos permite salvaguardar nuestros recursos naturales.

Hoy en nuetro blog de reciclaje hablaremos de un tema de gran importancia para las empresas.

En la situación de crisis actual, los planes de ahorro suponen una gran contribución al ahorro de costes, aunque muchas empresas parece que todavía no están del todo concienciadas de las importantes ventajas que pueden obtener con el ahorro energetico.
Para las consultoras autoras de estudios de este tipo, las políticas de ahorro energético en las empresas son una inversión con un retorno de una media de 3 años; así, un plan de ahorro de 10 millones supone una rentabilidad de 3´3 millones al año.
La inversión en implantación de políticas de ahorro energético en una empresa tiene un retorno de una media de tres años, y no ha nada tan rentable como la inversión en ahorro. Si una empresa, por ejemplo, no dispone de un aislamiento termico óptimo, la energía se malgasta y el gasto es enorme.

 Con la negociación y gestión adecuada de tarifas eléctricas y de gas puede lograrse un ahorro de entre un 10 y un 18%.

Además, el uso de motores eficientes puede ahorrar un 30% y deben tenerse muy en cuenta todo lo relacionado con el aislamiento térmico. A ello se une la sustitución de los equipos lumínicos por otros más eficientes y de bajo consumo, que puede traer un ahorro de costes de hasta un 60%.